„Egykori jelentéstevők: szinte önálló szervezetté kovácsolódtunk. Nem egy Fradi vezető rájött: mi erőt képviselünk. Segíthetünk nekik a Fradi körüli hangulat formálásában. Segíthetünk például abban, hogy valakit kiutáljanak, aki útjukban áll” - mondta egy zöld-fehér drukker.

Hát ez az. Ezt éreztem már évek óta. Túlságosan is jól szervezettek bizonyos „szurkolói csoportok” akciói.

De kik is ezek az „egykori jelentéstevők”? Téglák. III/III-asok. A nyolcvanas évek elején az elhárítás rájött, hogy a korábbi gyakorlat helyett - amikor vezetőket, játékosokat szerveztek be -,  sokkal hatékonyabb, ha fiatal szurkolókat képeznek ki ügynökökké, hogy jelentsenek a Ferencvárosról. Bár beszervezésük titok maradt, úgy jártak-keltek a székház folyosóin, mintha ők lettek volna a világ közepe. Nem volt semmiféle konspiráció, a téglákat a rendőrségen hallgatták ki. Néhányan, az ügynökök közül, nem is próbálták titokban tartani, hogy „feladatuk van”.

Az új sportlapban olvastam a riportot. Úgy látszik történt valami Gyárfás Tamás (a kiadó) és Bocsák Miklós a Sport plusz főszerkesztője között. Mert Bocsák most ehhez az új hetilaphoz, a Sport Exrához igazolt. Mi volt az oka? Nem tudom, nekem nincsenek ügynökeim.

Ez a tégla-ügy viszont nagyon elgondolkoztató. És nem is amiatt, hogy a rendszerváltás előtt  III/III-asok nyüzsögtek a klub körül. Hol nem nyüzsögtek? Sokkal inkább amiatt, hogy ezek a spiclik túlélték a rendszerváltást. Önálló csoporttá szerveződtek, és - mivel nem is volt titok kilétük - felhasználták őket a modern idők klubjában. Hogy is mondta a meg nem nevezett ipse? „Rendszeresen találkoztunk Fradi-vezetőkkel is. Volt egy-két kocsma, egy-két vendéglő, ahol összejöttünk, és ahol megkerestek mások, és feladatokkal bíztak meg. Vagy éppen itt fizettek a vezetőknek a megbízások teljesítéséért, akik ebből osztottak”.

Szóval van épp elég botrány a Ferencváros körül. De ez - azt hiszem - a legnagyobb. A morális válság Himalájája.