HTML

Szabadrúgás

Centernek nevezem magam, mert hiszek abban, hogy ez a legjobb poszt. A szabadrúgásra akkor vállalkozom, ha úgy látom jogos, mert szabálytalanság történt.

Utolsó kommentek

  • vackor1: Keresem a nagy fejlődést, valaki megmutatná nekem ? 2000 6-ból 4., 12 pont 2004 5-ből 4., ... (2021.09.21. 09:24) A meccs
  • Burgermeister: Veszéjben a lyogállamiság !: nemjarok buzik kozze (2021.09.16. 07:49) A meccs
  • Veszéjben a lyogállamiság !: @ulpius66: Hát azok nem az ötzik lesznek. Tőlünk ugye a francia EB--n kaptak egy dióst meg egy mák... (2021.09.11. 14:00) A meccs
  • ulpius66: @Maxim Tsigalko: Köszi a választ! Így mán érthető, hogy az osztrákok mért nem hajtanak, így is,... (2021.09.11. 13:43) A meccs
  • Veszéjben a lyogállamiság !: @István jani: Kis összehasonlítás: Magyarországnak ugye 6 meccs után 10 pontja van Ausztriának... (2021.09.11. 12:34) A meccs
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • vackor1: Keresem a nagy fejlődést, valaki megmutatná nekem ? 2000 6-ból 4., 12 pont 2004 5-ből 4., ... (2021.09.21. 09:24) A meccs
  • Frady Endre: Érdekes, én az olaszokra nem a tészta-, hanem a macskazabálók kifejezést ismertem... :) Mangiare g... (2021.07.13. 09:31) Tészta és bab
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @horrorpornó bábszínház: Hol és mikor vallottam be? Gondolom ugyanott, ahol Kádár alatt szabad u... (2021.07.12. 19:40) "Kiskacsák" Münchenben
  • Frady Endre: "A magyar foci ma is emiatt nagy." A magyar foci 1986 (Mexikó) óta egyáltalán nem nagy és ehhez a ... (2021.07.08. 15:11) Ez már másik sportág
  • Kotit: Puskás Ferenc meg nem adott gólja 54-ben? (2021.07.04. 19:25) Szuper VAR vizsgálná a VAR ítéleteit?

Azannya krausz!

2008.05.16. 18:07 :: center

Szóval Krausz Tamásnak sikerült a fociba is belevinni a gondolatait. Ő egyébként az ELTE Ruszisztikai Központjának egyetemi tanára. Meg nagyon baloldali. A legbaloldalibb, aki létezik még az MSZP-n belül. A nála baloldalibbat már úgy hívják, Thürmer Gyula.  (Meg néhanapján idesasszézik a Gazsi, Tamás Gáspár Miklós).

Szóval ő az, aki szerint az egész magyar politika egy nagy neoliberális katyvasz. Mindegy mi a párt neve, Fidesznek, MSZP-nek, SZDSZ-nek vagy MDF-nek hívják-e.

A focink meg azért rossz, mert követjük ezt az utat, ami a semmibe vezet.

Olvasom az interjúját a sportnapilapban. Néha bizony még bele is feledkezem az érvelésébe. Azt mondja, hogy a magyar futball kihelyezése a világpiacra, a nyitás - valamint ezzel egyidejűleg az állam kivonulása a labdarúgásból - katasztrófához vezetett. A legjobb klubok eladták legtehetségesebb játékosaikat, abból tartották fenn magukat. Elmentek mindazok, akik egyeneset tudtak rúgni a labdába. A futball - akárcsak bármely más iparág - csak a centrum országaiban működik a „fejlett kapitalizmus” törvényei szerint, mert a tőke bármilyen bűncselekményre képes, ha nem korlátozzák. Az EU-tagság ezen még ront is, hiszen nem létezik az Unión belül piacvédelem, protekcionizmus.

A megoldás Krausz szerint: államilag támogatott amatőr futball Magyarországon. És két-három multinacionális megaklub Budapesten, amelyek egy közép-európai fociligában játszanának.

Szóval ez az elemzés, és ez a koncepció.

Számomra elég rémesen hangzik. Ha ugyanis az állam tartja el a labdarúgást, akkor az állam - éppen aktuális karja, a kormány révén - bele is fog abba szólni. A miniszterelnök elvtárs, vagy úr majd jól megmondja a szövetségi kapitánynak, kit kell kihagyni a csapatból. Az a jó taktika, amelyik a főuraságnak tetszik. Lesznek támogatandó csapatok (amelyiknek éppen a főillető szurkol), tűrtek és tiltottak.

Majd játékosokat központilag átirányítanak a „jó csapatokba” a „nem-szeretemekből”.

Az amatőröknek is élniük kell valamiből. Majd csempésznek. Csak most nem nejlonharisnyát, meg órát, hanem mobiltelefont és mikrochipet. A különböző pénzügyi trükkök felett pedig az APEH majd szemet huny, mert szólnak „odaföntről”.

Az amatőr csapatokból a jobbak majd „disszidálnak”, profi szerződést kötnek gazdagabb klubokkal. Ezt csak szankciókkal lehet megakadályozni. Tehát eltiltják őket egy-két évre (mint Puskást, Kocsist) az amatőr státusz megsértése miatt.

És hogy jönnek létre a „megaklubok”? Kijelölik őket? A kormány majd megmondja, hogy melyik csapat érdemes a megává válásra?

Szép, új világ.

Krausznak igaza van, vacak a magyar foci (majdnem durvább jelzőt használtam). De ennek oka a neoliberalizmus? A magyar periféria? Az EU? A rohadt tőke?

Mi a csudától jó a lengyel, a cseh, a román, a szerb, a horvát labdarúgás?! Ők talán a centrumban vannak? Ott nem adnak el játékost külföldre?

Miért rossz az osztrák? Ott is a karvaly-tőke uralkodik? Négy évtizede?

Nem akarom megoldani a kérdést. Nem is blogba való. De szerintem a magyar futball hanyatlásának nem ilyen magasztos oka van, nem lehet piacnyitásra, neoliberalizmusra, EU-ra, külső hatalmakra fogni.

Nálunk a futballt magunk „kúrtuk el”, hogy maradjunk a politikai zsargonnál. Nem a piacnyitással, az Európához való csatlakozással, hanem a bulikkal. Attól voltunk húsz éve még a legvidámabb barakk, hogy mindent ki tudtunk bulizni. Attól vagyunk ott, ahol vagyunk, mert még mindig ilyen a mentalitás. Az EU-pénzek, a szponzor pénzek, a befektetői pénzek, a játékos eladásból származó pénzek lenyúlhatók. Nem kell sokat magyarázni, elég az „állatorvosi lovat”, a Fradit tanulmányozni. Ahol rend van - az MTK-nál -, ott rend van. Nem világverőcsapat. De annyit tud, amennyi tőke a klubban van.  

Az állam tegyen rendet? Úgy, hogy magához rendeli a futball felügyeletét? Nem. Ezt a piac intézi el. Akármilyen döbbenetesen hangzik is. Vonzó körülményeket kell teremteni a tőke számára. Az együtteseknek kell ilyen körülményeket teremteniük. Kristálytiszta viszonyokat, átláthatóságot. A nagyon jó játék nem is nagyon feltétel. Ha jön a tőke - és tudja, biztonsággal jöhet -, akkor majd lesznek játékosok is. Tiszta viszonyok nélkül a tőke csak bedugja az orrát, aztán pánikszerűen menekül, mint Várszegi, hóna alatt a Fradi sörrel.

4 komment

Címkék: államosítás befektető krausz tamás magyar labdarúgás magántőke

A bejegyzés trackback címe:

https://szabadrugas.blog.hu/api/trackback/id/tr27472828

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tank jános 2008.05.16. 20:40:27

egyetértek, azzal, hogy a rendteremtésben az államnak is lenne szerepe (ne lehessen má
' a legtöbb klub pénzmosoda), utánpótlás infrastruktúra támogatása, meg VALÓDI edzőképzés kiépítése.

MiTortent · http://mitortent.hu 2008.05.16. 20:55:33

Nem tudom... Olyan régóta hallom ezeket a dolgokat, hogy már kicsit hitetlen vagyok... De a remény hal meg utoljára:-)

jojó 2008.05.16. 22:50:18

néha már akartam kritizálni itt a cikkeket, de inkább nem tettem. ez viszont nagyon jó, egyetértek:)

blim 2008.05.27. 19:15:47

Nagyon nem érted a lényeget! Az állam támogathatja az amatőr futballt, mint tömegsportot. Számos nyugati orzágban van erre példa. A fúziókat meg az élet eldönti.. senki nem mondta, hogy ki kivel fúzionáljon. Ezt a tőkekoncentráció is kikényszerítheti. De neked ez magas :) A profi futballban nincs helye igazából az államnak.
Az általad felsorolt kelet-európai államoknak melyik klubcsapata tartozik Európa élvonalába? Egyik sem.. Összetéveszted a válogatottak eredményességét a klubfutballal! Eredményes válogatott lehet klubfoci nélkül is.
süti beállítások módosítása