Jön a postás, hozza a levelet: tértivevény. Azt írja J.Z. rendőrőrnagy, hogy másodfokon megvizsgálta, és elutasította a fellebezést, amelyet parkolási bírság ügyében terjesztett elő a gépkocsi-tulajdonos. A levél dátuma 2010. 09. 27. A levélben ez áll: "Megállapítom, hogy a másodfokú hatóságnál a fellebezési eljárás 2010. 08. 03-án indult. Az ügyintézési határidő lejártának napja: 2010.10. 05." További fellebezésnek helye nincs. Nos, ha így volt, így volt. Akkor a szeptember végén kelt határozat még belefért az október eleji ügyintézési határidőbe.
A baj csak az, hogy a 21000/00091828/11/2010 ált. ügyszámú irat 2011. február 2-án érkezett meg. Nem Timbuktuból jött, hanem Budapestről Szentendrére. Vagyis, ha J.Z. rendőrőrnagy nem manipulált a dátumokkal (hogy beleférjen az ügyintézés határidejébe), akkor a határozat 128 nap alatt (!!!) tette meg a 20 kilométert.
A postás nem kért bocsánatot. A posta sem. Így hát sajnos azt kell feltételezni, hogy J.Z. rendőrőrnagy nem volt egészen őszinte.
Ami pedig a parkolási birság történetét illeti, amelyet J. Z. rendőrőrnagy mérlegelt, az annyi, hogy tavaly nyáron útépítés miatt elterelték a forgalmat, és ezért megállni tilos táblát tettek ki a szentendrei Kucsera utca elejére. Ennek az utcának a másik végén állt az éves parkirozási engedéllyel bíró a HSW704 rendszámú autó. Ott állt szépen akkor is, amikor felszerelték kétszáz méterrel odébb a tiltó táblát. A táblát követően jöttek a közterületfelügyelők a piros zacskójukkal. Az világos, hogy nem lehet megállni a megállni tilos tábla után. De mi van akkor, ha egy gépkocsi már áll, mielőtt lenne ilyen tábla?
Nos, ennyit kellett volna átgondolnia J.Z. rendőrőrnagynak, de ő inkább azon gondolkodott, hogyan lehet átírni egy dátumot.
Utolsó kommentek