Szerintem meg kifejezetten ember(szurkoló)barát a jövő.
Annyi mindentől megóvja a szegény szurkolót. Elsősorban a magyar focitól....

A szurkolók és a "rendpárt" közötti harc még nem dőlt el. Ami most történik, az egy focibizniszben már hosszú ideje axiómaként emlegetett tétel kísérleti úton történő ellenőrzése. A tétel az, hogy a hangos és zabolátlan melósokból és kisegzisztenciákból álló keménymag távol tartja a labdarúgástól a igényesebb (értsd: fizetőképes) polgári rétegeket. Távolítsuk hát el a társadalmi piramis alsóbb részéből érkező szurkolókat és tegyünk az úri rétegek kedvére! A keménykedő prolik úgysem termelnek elég bevételt. Élvezettel vetjük bele hát magunkat a CityBank Corp. elemzői által plutonómiának nevezett társadalomszerkezet létrehozásába: azokat szolgáljuk ki, akiknek van pénze és nem azokat, akik sokan vannak. Társadalom-földrajzosan szólva dzsentrifikáljuk a stadionokat. Ha kidobhatjuk a lakásából a négert, hogy plázát építsünk helyette a konzumidiótáknak, ha elhajthatjuk a parasztot a tanyájáról, hogy autópályát tegyünk a helyébe a török kamionosoknak, akkor a drukkert is kirakhatjuk, hogy úri gyereket csaljunk be helyette.

Kísérletünk háromféle kimenettel járhat, ezekről lentebb. Sajátosan magyar vonása a kísérletnek, hogy a nyugati példákkal ellentétben nem két, hanem három érdekelt fél van benne. A magyar focivállalkozások ezer szálon kapcsolódnak a Fidesz által uralt államhoz. A Fidesz nyakig benne van a fociban, atyáskodik a labdarúgócsapatok fölött. A labdarúgás sikere az 1950-es évekhez hasonlóan legitimálhatná a politikai rendszert. A Fidesz abban érdekelt, hogy a foci sikere a párt sikereként jelenjen meg. A labdarúgóklubok napjainkban már kevéssé autonóm szereplők. Bármiben érdekeltek, ami a csapat anyagi sikerét hozza. Elsősorban az anyagi sikerben érdekeltek, hiszen vállalkozásokról van szó. Ha az államtól várhatnak pénzt, akkor azt teszik, amit az állam mond. Ha a szurkolóiktól, akkor a szurkolók kívánságai a fontosak. Inkább csinálnak egy anyagilag stabil nullkalóriás csapatot, mint egy eladósodó dobogóst. (Memento Mori: Matáv Sopron) És vannak a szurkolók, akik meg abban érdekeltek, hogy sikeres csapatot lássanak, oszt akkor azzal elvannak.

Tehát a három lehetséges kimenet:

1. A szervezett szurkolók szégyenszemre visszamennek a biometrikus stadionokba. Állam bácsi győzött, megtörte és bedarálta a magyar társadalom egyik legkeményebb szegmensét. A csata ezzel nem ért véget, hiszen a "rendpárt" egyáltalán nem változtatta meg szándékát: ők nem akarnak büdös prolikat a stadionokban, akik kiabálással, trágárkodással zavarják a stadionok célközönségének szórakozását. Jó, csináljanak hangulatot, énekeljenek, ugráljanak, de hogy hőbörögjenek és véleményt mondjanak a jól felfogott üzleti érdekeink szerint összeállított csapatról, eladó játékosainkról azt kiabálják, hogy balf...!! No, jobb lesz végleg megszabadulni az istenverte proliktól, jönnek az egyre újabb szabályok. Tilos kiabálni, hadonászni, „közösségellenes magatartást” tanúsítani. Emeljük a jegyek árát, az fáj a prolinak a leginkább, tűnjön már el végre a szép új stadionból!

2. A szervezett szurkolók nem jönnek vissza, a polgárság viszont nem jön. Ez a vállalkozó-állam páros súlyos veresége lenne. Csodaszép stadionok, üresen. Európa röhög. Az állambácsi egy idő után szeretné lekapcsolni emlőiről a eredménytelen focivállalkozásokat, és azt mondja nekik, hogy most már éljenek meg maguk. A kártyás beléptető rendszer ezzel fenntarthatatlanná válik. Ha megtartják, akkor anyagi csőd. Ha veszni hagyják, az csak morális bukás. Ha engednek, akkor a szervezett szurkolók felbátorodnak, pofátlanok lesznek, már az első meccsek egyikén botrány tör ki. Ezzel a magatartással tönkreteszik az üzletet - sopánkodik az egyesület pénzügyese, ám ez félreértés: a proletarizálódó, lefelé tartó magyar társadalmi közegben a kitölteni vágyott piaci szegmens nem létezik, csupán délibáb, vagy inkább nyugatibáb. Nagyon eredményesnek kell lennie egy csapatnak, (EL- vagy BL-részvétel) hogy a szurkolókból el lehessen tartani. Szerintem ez a legvalószínűbb kimenet.

3. A szervezett szurkolók nem jönnek vissza, a polgári szurkolók viszont pótolják hiányukat. Az elején elmondott tételt tudományosan és üzletileg is igazoltuk. Stadionjainkban végre rend van, a zavargó proliktól megszabadultunk, a bevételek jönnek. Igazoltuk, hogy Kelet-Európában is lehet a nyugatihoz megszólalásig hasonló körülményeket teremteni, labdarúgásunk sikerei legitimálják a kormány politikáját. Gyengén polgárosult és hanyatló társadalmunkban én ezt a kimenetet találom a legkevésbé valószínűnek.

Én a szervezett szurkolók helyében vegyes stratégiát követnék. Az aktív passzivitás mellett (továbbra sem járok meccsre) élénken zavarnám a stadionok környékének életét. Hangoskodás, botrány, mind-mind a Fidesz-klub páros kiéheztetésének eszköze. Egy idő után úgy kapkodnak a nézőkért, mint a levegőért. Kemény rendőri fellépés? Ugyan már, az úrinép nem jár olyan helyekre, ahol esetleg megdobálják az Audiját a parkolóban. Neeem, egy ilyen keményebb konfliktusból a stadionok dzsentrifikálói nem jöhetnek ki jól.

Ebből is látszik, hogy akik eddig kijártak a Fradi meccsekre, azoknak a nagy része csak a balhé miatt ment ki, mert akik a foci miatt jártak ki, már rég nem járnak ki. Azokat nem érdekelné, hogy 3 kártyát kell kiváltani ahhoz, hogy meccsre menjenek. Azokat a foci érdekelné, de Magyarországon kb 20 éve nincs jó foci.